法制網首頁>>
以案釋法>>
荒唐,贍養義務豈能隨意免除!
發布時間:2021-08-23 14:45 星期一
來源:人民法院報

——淮安洪澤區法院認定免除贍養義務協議違法且有悖公序良俗


人民法院報訊  簽訂過免除贍養義務的協議,子女還需承擔對父母的贍養義務嗎?近日,江蘇省淮安市洪澤區人民法院一審審結了一起贍養糾紛案件,認定當事人簽訂的免除贍養義務的協議無效,判決被告張某年仍需履行贍養義務。

法院經審理查明,現年85周歲的原告張某英,育有四子二女,被告張某年為長子。1995年4月,張某年等四兄弟簽訂家務事項協議,約定張某英由張某來、張某好、張某愛贍養,張某年不承擔包含飲食、生病治療等贍養義務。張某英現隨小女兒張某芳生活,此前一直與小兒子張某愛生活。2021年1月,張某英向法院提起訴訟,要求長子張某年承擔自1985年11月起至起訴之日的贍養費246000元,以及此后每月的贍養費。根據案情需要,法院依法追加張某英的其他五名子女張某來、張某好等為被告。

法院審理后認為,根據法律規定,請求支付贍養費不適用訴訟時效,原告張某英請求被告張某年履行自1985年11月至起訴前的贍養費,受法律保護。張某年與其他三兄弟簽訂的家務事項協議中約定,張某年不承擔對其母親的贍養義務,因違反法律對子女贍養義務的強制性規定,且免除不贍養父母的約定明顯違背公序良俗,應屬無效。張某英系85歲老人,缺乏勞動能力,無其他經濟收入,其子女均已成年,均應承擔贍養義務,張某英有權要求不履行贍養義務的成年子女給付贍養費。經查明,1985年11月至起訴時,張某年以提供飲食、金錢、繳納醫療保險費等方式履行贍養義務,故對張某英訴請張某年承擔自1985年11月起的贍養費246000元的主張,不予支持。對自起訴之后,張某英要求張某年每月支付贍養費的主張,酌情確定為每月支付300元。

(魯海軍 費蘇皖 劉巧兒)  

■法官提醒■

贍養老人是中華民族的傳統美德,亦是公民應盡的法定義務。原告張某英為85歲老人,六個子女均應履行贍養義務,不得以任何理由免除或拒絕履行義務。法院判決時,從張某英的實際生活需要出發,走訪了解張某年贍養義務履行情況,綜合考慮當地人均消費性支出、六子女的家庭情況和負擔能力等因素,酌情確定被告張某年的贍養費。

責任編輯:金燕
一级做a爱过程免费视频高清