法制網首頁>>
以案釋法>>
腫瘤患者術后遇車禍 造成死亡責任由誰擔
發布時間:2021-07-20 14:40 星期二
來源:福建法治報

福建法治報—海峽法治在線7月16日訊 2019年10月,聶某因患有良性腫瘤住院治療,之后在右額部進行了腫瘤切除手術。11月,丈夫許某騎二輪摩托車搭載聶某到醫院復診途中與修某駕駛的超標電動車相撞,造成聶某右額部再次受傷,經救治無效后死亡。

許某等人遂將修某及保險公司訴至法院,要求賠償精神損害撫慰金、死亡賠償金等共計45萬余元。修某辯稱,聶某死亡的主要原因是其本身患有重大疾病及外傷所致,即使沒有發生本次交通事故,也可能會因病死亡,修某的侵權情節輕微,不是引發聶某死亡的主要和直接原因,不應承擔主要責任。

死亡的參與度成焦點? 患病不減侵權人責任

經審理,法院認為,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。

本案中,修某駕駛超標電動車違反轉彎規定、許某駕駛摩托車違反會車規定,導致發生交通事故。聶某對事故的發生沒有過錯,盡管經鑒定其自身疾病對死亡的發生具有50%±5%的參與度,但其自身疾病是不以意志為轉移的,其對已經發生的疾病既不存在過失,也不存在故意,故其自身疾病不能成為減輕侵權人賠償責任的法定情形。

同時,修某亦未舉證證明聶某對損害的擴大存在過錯,根據修某的過錯程度,法院酌定修某對事故承擔60%的責任,聶某丈夫許某承擔40%的責任。

法官說法

承辦法官表示,對于本案判決,法院參照了最高人民法院公布的第24號指導案例“榮寶英案”裁判意見。該意見認為:交通事故的受害人沒有過錯,其體質狀況對損害后果的影響不屬于可以減輕侵權人責任的法定情形。

“本次事故中,修某負事故60%責任,聶某丈夫許某承擔40%,聶某不負事故責任?!背修k法官說,雖然受害人的體質狀況對損害后果的發生具有一定的影響,但這并不是減輕侵權人賠償責任的法定情形。受害人沒有過錯的,侵權人應當承擔損害賠償責任。

(本報記者 陳章群 通訊員 李思福 李清連)

責任編輯:金燕
一级做a爱过程免费视频高清